La soledad

La soledad es una ingrata a la que se le va va agarrando el gusto con un alto riesgo de acabar enamorado de ella. 

Es un hotel que no es de nadie, una cama que es mia. Despertarme a las tres de la mañana y no saber donde esta el baño, la soledad soy yo...

Es la gota de agua en la llave del baño que dejaste prendida y no quieres apagar por no sentirte solo.

Es como un suplicio ingenioso de la naturaleza que hace que nos encontremos con nosotros mismos para poder valorar a los demas. Es una espejo que no miente, son ese monton de sonidos que no escucha nadie pero que hace mucho ruido.

La soledad soy yo... en compañia del pasado. Es un beso que se desperdicia en la almohada, es ver la sombra y silueta de alquien que ya no esta, la soledad es una malvada insoportable y maravillosa que me gusta no se bien por que.

La soledad es entender por fin que no hay mejor compañia que la soledad. Es el velorio del dia en que se fue, es dejar de estar haciendo nada. De pararte. Vestirte. Abrir la puerta. Salir. Para seguir haciendo lo mismo.

La soledad, la compañera, la del miedo, la de los futuros inciertos, la del camino, la busqueda...

LA SOLEDAD... 

Did you know ? Human Capital Edition

Usa Protector Solar

Lo que Realmente nos Motiva

Economia y Politica

 Cuando se tratan temas relacionados con la economía, la mayoría de los mortales pensamos, debido a la tremenda importancia que los hechos económicos han adquirido, que el manejo de esta disciplina, conocida como la reina de las ciencias sociales, debe estar en manos de especialistas en la materia y que solamente éstos “iniciados” son los únicos que pueden emitir una opinión autorizada al respecto. 
 La relevancia adquirida por la economía en la vida de las naciones ha otorgado superpoderes a quienes tienen la responsabilidad de conducir la orientación de la misma, convirtiéndolos en verdaderos “popes”, referentes ineludibles a la hora de tomar decisiones en cualquier área de actividad de un país. 
 Lo que hace la diferencia en economía, es la intervención del poder político, por eso, cuando hablamos de economía, siempre nos referimos por extensión, a la expresión, “ que tipo de política económica aplica tal o cual gobierno”. 
 Es el gobernante que interviene en la economía, - no precisamente para cambiar sus enunciados desde el punto de vista de su aplicación como ciencia - sino que todo gobierno, como responsable del bienestar de la sociedad en su conjunto, es quien tiene el deber de orientar su programa económico a la satisfacción de las necesidades de todos los sectores que la componen, evitando la captura del Estado por intereses corporativos cercanos al poder de turno.
 Es de absoluta responsabilidad del gobernante – el político- asegurarse de que en los ciclos de crecimiento económico se puedan generar los recursos que permitan enfrentar con éxito los inevitables ciclos de contracción de la misma – que ciertamente se han de producir – debe instrumentar salidas para impedir que éstos ciclos negativos se extiendan en demasía, y sobre todo, asegurar que los resultados positivos del crecimiento económico – cuando éstos se alcanzan - no se concentren en determinados sectores de privilegio, sino que a través de su política social y fiscal, debe lograr una distribución de la renta nacional, lo mas justa y equitativa posible entre toda la sociedad.
 En países con crisis macro recurrentes , que por efecto de la globalización sufren las consecuencias directas e indirectas de los resultados de la economía mundial, muestran un crecimiento inferior al de países estables, es necesario la consolidación de acuerdos regionales que fortalezcan la apertura al comercio internacional.
 Esto no sólo genera ganancias de bienestar para los consumidores, sino que permite aprovechar las economías de escala derivadas del acceso a mercados de mayor tamaño y favorece la búsqueda permanente de mayor eficiencia.
 Sin duda, el poder político es responsable ante la sociedad toda, de defender sus intereses, y debe orientar su política económica a la búsqueda del desarrollo social, poniendo énfasis en mejorar las tasas de desempleo, invertir en salud, educación, y actualización de su tecnología.
 Toda política económica debe tener claras sus prioridades y todo ciudadano, cada elector, debe exigir de sus gobernantes una información seria y responsable, evitando el manejo de esta disciplina como algo privativo de ciertos especialistas en la materia, algo inaccesible al conocimiento del ciudadano común, al cual no se le brinda ninguna explicación en un lenguaje entendible, franco y sincero.
 La sociedad debe reclamar al gobernante, definiciones precisas sobre su política social, cuando éstas políticas se asumen y se incorporan al plan de gobierno, deberán condicionar la orientación económica y fiscal, subordinándolas al compromiso social contraído.
 Economía y política se unen en la búsqueda del bienestar social , el orden de los factores en este caso altera el producto, no es la sociedad la que está al servicio de la economía y la política fiscal, sino que éstas son las herramientas a utilizar para alcanzar los objetivos que la sociedad se ha propuesto, entender este principio es fundamental.
 ¿Podrá haber en los próximos años una tarea más prioritaria para el sistema político ?.

El Valor de la Perfeccion

La bolsa de comercio es el lugar donde se realiza la compraventa de valores, en base a unos precios conocidos y todo esto en tiempo real. Es un entorno seguro para los inversionistas de distinta índole, donde las transacciones están totalmente reguladas, de esta forma se garantizan las condiciones optimas y necesarias para la seguridad y legalidad de las transacciones. Todos los valores transados están aprobabos por alguna comisión nacional del mercado de valores o alguna institución similar, dependiendo el país claramente, que regula y supervisa toda actividad bursátil. Pero, para poder operar en este mercado y "cotizar" las empresas tienen que desnudarse y hacer publica su situación financiera de manera que los interesados en ellos puedan ver su salud financiera. Los corredores de bolsa especulan en el corto plazo, con la intención de obtener utilidades de los vaivenes de los precios de las acciones, que por supuesto varían según el juego de la oferta y la demanda. El valor de la acción se determina a través de los flujos de caja futuro, llevados al presente. Es por esto que las bolsas son tan explosivas, ya que están sujetas a los ciclos económicos y a factores especiales o psicológicos. Por ejemplo, un falso rumor sobre una empresa, puede provocar la caída de una acción y su bancarrota.
El termino competencia perfecta es usada en economía para referirse al fenómeno en el que las empresas carecen de poder para manipular el precio y se da una maximización del bienestar, ya que se da una situación ideal de los mercados de bienes y servicios ya que el precio se da por el libre juego de la oferta y la demanda. En teoría para que esto sucede se deben dar las siguientes condiciones:
1.- Existencia de muchos compradores y vendedores para que ninguno pueda ejercer una influencia apreciable sobre los precios.
2.- Las empresas vendan un producto homogéneo en el mercado, por lo que al comprador le sería indiferente un vendedor u otro.
3.- Las empresas y los consumidores tengan información completa. La transparencia del mercado requiere que todos los participantes tengan pleno conocimiento de las condiciones generales en que opera el mercado. Los compradores aceptan los precios como exógenos y toman sus decisiones comparando precios.
4.- No haya barreras de entrada o salida al mercado, como tampoco problemas de reventa.
Al hablar de la bolsa, todos tenemos la imagen de los parqués de estas bolsas, repletos de personas gritando, estresada y atentos a cualquier cambio en los números que aparecen en las pantallas. Es cosa de ver los últimos titulares económicos para que se entienda su preocupación). Lo que tratan de hacer básicamente es comprar y vender acciones en el mejor momento posible. Gritan por que están trabajando con un sistema de viva voz que se da en grupos, que están repartidos por el salón de la bolsa. Estos son los famosos corredores de bolsas o "Traders" que no son mas que nada mediadores financieros. Entre tanto ruido y confusión estos mediadores económicos hasta se comunican con gestos. En algunas bolsas bursátiles, estos corredores usan zapatos con plataformas y camisas llamativas para diferenciarse. Pero estos Traders no son personas con el famoso "don de la palabra" que les permite vender y comprar rápidamente. Para ser un Trader se necesita hacer mínimo un curso de inversiones y practicar durante muchas horas en una cuenta virtual de las bolsas.
Es por todas las características mencionadas que las bolsas de valores son un ideal no alcanzado en la realidad a una competencia perfecta. En teoría la bolsa es considerada como un mercado casi perfecto ya que cumple con que ningún operador tenga la capacidad de influir en los precios; cualquier participante tiene igual acceso a la información y cada inversor conoce el mejor precio al que puede comprar y vender. Si bien, en la práctica, se dan circunstancias que impiden que esta situación se cumpla sobre todo por lo que respecta a la información, es lo más cercano a la teoría. No cualquiera pueda entrar a la bolsa, requiere de estudio y practica, por lo que todos los participantes deben estar debidamente informado.
Al menos en Chile, jurídicamente hablando es una institución regida por una sociedad anónima y donde el Estado únicamente actúa con un rol supervisor. La Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) es una institución autónoma, con personalidad jurídica y patrimonio propio, que se relaciona con el Gobierno solo a través del Ministerio de Hacienda.
El público tiene posibilidad de conocer todas las propuestas de negocio existente.
La nueva información disponible se refleja inmediatamente en los precios.
Por todo lo expuesto anteriormente puedo concluir que cuanto más se acerque un mercado financiero al ideal de mercado financiero perfecto, el precio del activo estará más ajustado a su precio justo o razonable pero jamás este mercado podrá ser perfecto.
Los tiempos no son de los mejores para las bolsas. Las economías mas pequeñas, como la de nuestro país, observan y analizan con atención que pasa con las grandes bolsas del mundo que las usan como referencia económica. A pesar de todo, la bolsa es un indicador bastante certero de como va la economía chilena.
El analista David Schehr resumió así el buen quehacer del corredor de bolsa:
“Para hacer dinero en el day-trading se necesita la combinación de un doctorado en matemáticas, el tiempo de reacción de un piloto de combate y la estabilidad emocional de un negociador de rehenes”.

El Error de la Oferta y la Demanda

*Un escrito Jon Kozi*

Cuando niño desarrollé un interés absorbente por cómo funcionan las cosas, y cada vez que un electrodoméstico dejaba de funcionar como era debido, lo desarmaba y anotaba dónde iba cada parte y qué función tenía en el artefacto. Gracias a ese interés, descubrí que muchos artefactos son construidos de manera que no sólo fallen prematuramente, sino que sea imposible repararlos, Décadas más tarde, cuando era estudiante universitario, descubrí que ese método de aprender cómo funcionan las cosas también era útil para adquirir una comprensión de teorías y doctrinas comúnmente aceptadas. Como resultado, descubrí que al analizar muchas de éstas, tenían poco, si algún, contenido significativo. La Ley de Oferta y Demanda es una doctrina semejante.

La Ley de Oferta y Demanda es usualmente presentada en los libros de texto en asociación con un gráfico compuesto de dos líneas cruzadas, pero los gráficos incluidos no son idénticos. Algunos muestran líneas rectas con inclinaciones opuestas; otros muestran líneas curvas, una en algún tipo de relación inversa con la otra. Una línea representa la oferta, la otra la demanda, y el punto de intersección el precio. A los lectores se les dice que imaginen el movimiento de las líneas a la derecha o a la izquierda y que observen cómo cambia el punto de intersección. Si la línea de la oferta es movida a la izquierda (disminuyendo la oferta), el punto de intersección (el precio) aumenta; si la línea de la oferta es movida a la derecha, (aumentando la oferta), el punto de intersección cae. Resultados similares pero opuestos son generados si la línea de la demanda es movida de la misma manera. Se induce a los estudiantes a que concluyan que a medida que la demanda cae, o la demanda crece, los precios aumentan, y si la oferta sube o la demanda cae, los precios bajan. Esencialmente, es todo el contenido de esa doctrina.

Sin embargo, si uno desarma esa doctrina, aparecen cosas importantes. Los gráficos a veces muestran líneas rectas, a veces líneas curvas. Pero cualesquiera dos líneas cruzadas producen el mismo resultado. La naturaleza de las líneas en los gráficos es irrelevante. Ya que las líneas están hechas de secuencias de puntos de datos, los datos también son irrelevantes. Ya que las líneas son arbitrarias, no se puede escribir ninguna fórmula que las relacione entre ellas y, por lo tanto, la doctrina no permite que alguien haga algún cálculo. Es decir, el precio no puede ser calculado reemplazando las variables de precio y demanda con números, y la demanda no puede ser calculada reemplazando las variables de precio y oferta con números. Aunque el gráfico da la impresión de que la relación es matemática, la doctrina no tiene aplicaciones matemáticas.

Me sorprende que ningún economista haya encontrado que esto es curioso, especialmente ya que el modelaje matemático es tan omnipresente en la actual doctrina ortodoxa. Por ejemplo, Dani Rodrik [http://rodrik.typepad.com/dani_rodriks_weblog/2009/03/the-sorry-state-of-macroeconomics.html] ha escrito: “Las ciencias económicas no toman un argumento en serio hasta que el argumento puede ser presentado con un modelo bien especificado que respete estándares aceptados de modelaje…” Pero si un modelo bien especificado que respeta estándares aceptados de modelaje es necesario para que la economía tome algo en serio, la Ley de Oferta y Demanda debiera haber sido descartada hace mucho tiempo.

Alguien podrá objetar que no he enunciado con precisión la doctrina, y es verdad. De modo que examinemos sus términos.

La oferta parece ser lo más fácil de comprender. Digamos que significa la cantidad de unidades de un producto disponibles para la venta, aunque no estoy seguro de que esa definición sea exacta. Pero el concepto de demanda es algo completamente diferente. Ante todo, utilizar la palabra demanda en este contexto es un horror lingüístico. Cuando un ladrón entra a un banco, apunta una pistola a un cajero, y dice: “¡dame el dinero!”, está formulando una demanda. Las demandas son expresadas en imperativos. No es lo que pasa en el mercado. Por lo tanto ¿qué puede significar demanda en ese contexto? Una posibilidad es la cantidad de personas que necesitan un producto, como por ejemplo la cantidad de personas que necesitan una cierta medicina para mantener sus vidas. Otra es la cantidad de gente que desea un producto, como por ejemplo, la cantidad de niños que quieren un juguete específico para Navidad. Otra más es la cantidad de personas que se pueden permitir la compra del producto. Pero ninguna de ellas forma parte de la doctrina tal como fue declarada precisamente. La definición precisa de demanda es la cantidad de personas dispuestas a comprar un producto a un precio específico. Pero esa definición destruye la doctrina, porque sólo el precio determina la demanda, la oferta ya no es relevante a pesar de que la oferta puede influenciar el precio del vendedor. La doctrina se convierte en una simple tautología vacía. Además ¿es sinónima con compras la disposición a comprar? ¿No es posible que una persona diga: “estaba dispuesto a comprar, pero estaba demasiado ocupado para llegar a hacerlo?” Pero la verdadera palabra equívoca es precio.

La Ley de Oferta y Demanda es probablemente el principio económico más frecuentemente citado por la prensa estadounidense; es citada cada vez que una compañía petrolera aumenta los precios de la gasolina. Pero la definición precisa de precio en la doctrina es “precio de equilibrio” que es un concepto puramente teórico. La relación que tiene con el precio real es un misterio.

Cuando una compañía petrolera o un economista afirman que el precio de la gasolina aumenta por el aumento en la demanda, están siendo ambiguos. La afirmación precisa debería ser que el precio de equilibrio está subiendo por aumento en la demanda, pero nunca se afirma eso, y aunque lo fuera, no tendría relevancia a menos que se especificara la relación entre el precio de equilibrio y el precio real. Todo lo que significa el precio de equilibrio es el precio al cual la cantidad de unidades en venta es igual a la cantidad de unidades que compran los consumidores. Pero el equilibrio es una fantasía. Nunca es logrado en la realidad, el logro es puramente accidental. Por lo tanto la Ley de la Oferta y la Demanda no tiene lugar en el mercado.

Es verdad, por cierto, que los comerciantes al detalle a veces bajan los precios durante las “ventas” para librarse de productos en exceso. Pero no aumentan los precios cuando la cantidad de ítems disponibles disminuye. Los productos son vendidos al precio fijado hasta que se han acabado o son reabastecidos. Incluso las compañías petroleras funcionan de esta manera en el ámbito minorista. Después que un suministro de gasolina es entregado a una gasolinera, el precio es fijado e incluso si se forma una larga fila de coches ante la estación de servicio, el propietario no sale corriendo y aumenta el precio para que algunos de los que están en la fila se vayan. Lo mismo vale para los fabricantes de juguetes para Navidad. A menudo un juguete nuevo llega a ser muy popular entre los niños y sus padres tratan de comprarlo. Pero las jugueterías no aumentan el precio cuando notan la inesperada demanda; simplemente venden el juguete a los que llegan primero, hasta que se acaba. De modo que la Ley de la Oferta y la Demanda es un principio sin práctica.

La fijación de precios no es el único método para distribuir productos. En tiempos de crisis, como en guerras, los productos son a menudo simplemente racionados. Todo el que necesita un producto recibe una parte de los que están disponibles. El fabricante obtiene un beneficio y los consumidores por lo menos reciben algunos de los que necesitan. Otro método de distribución es el descrito en el párrafo anterior. Los productos son distribuidos a los consumidores que llegan primero. De nuevo los fabricantes obtienen un beneficio y los consumidores que llegan suficientemente rápido al comerciante minorista obtienen lo que desean, los que no lo hacen no reciben nada. ¿Pero qué pasaría si la Ley de Oferta y Demanda fuera aplicada en el mercado? El vendedor aumentaría el precio al disminuir la oferta, los consumidores que logran adquirir el producto pagarían más que de otra manera, y los otros consumidores no recibirían nada, no importa cuán esencial haya sido para ellos conseguir algo. El panorama es idéntico al anterior con la excepción que el vendedor consigue un beneficio mayor a costa del consumidor. Es simplemente un método de transferir riqueza de los consumidores a los vendedores sin suministrar a los consumidores una ventaja adicional. En otras palabras, transfiere riqueza de los más necesitados a los sin necesidades.

Esto, desde luego, provoca una pregunta importante: ¿Por qué propugnarían los economistas un método de distribución que enriquece a los vendedores a costa de los consumidores? ¿Por qué propugnan un principio económico que reduce la riqueza de los consumidores para aventajar a los vendedores? ¿Para quién existe exactamente la economía? Después de todo, el aumento de la riqueza de los pocos acaudalados a costa de los muchos, viola todo principio ético, moral y humanista jamás proclamado. ¿Por qué propugnaría cualquier ser humano decente un sistema semejante?

La Ley de Oferta y Demanda es una doctrina vacía, tautológica, que no es apoyada por observaciones en el mercado y que simplemente sirve como excusa utilizada por algunos productores para aumentar precios en detrimento de los consumidores. No es una ley económica; es un error económico. No es ni siquiera una idea legítima; es una simple noción. ¿Son por lo tanto simplemente gente perversa los economistas ortodoxos que propugnan esta “ley”? Tal vez no; tal vez exista otra explicación.

Consideremos esta analogía. Recientemente acompañé a mi mujer a una clase de la escuela dominical. El texto del día era “Hechos 2” donde se afirma que Pedro predicó y tres mil fueron convertidos. Mientras iba a casa dije a mi mujer: “Me pregunto qué sistema de altavoces utilizó Pedro.” Ella vio rápidamente lo absurdo del pasaje y respondió diciendo: “Nunca pensé en considerarlo de esa manera.” El punto es que una vez que una persona adopta una ideología, pocas veces se le ocurre cuestionarla. Si se logra persuadir a una persona para que la cuestione, el desatino se hace evidente rápidamente. La falla, claro está, reside en la educación de la gente de maneras que no alientan el cuestionamiento de la ortodoxia. Sin embargo, el conocimiento sólo avanza en una cultura iconoclasta. Hal R. Varian ha escrito: “Por cierto, cuando son presionados, la mayoría de los teóricos de la economía admiten que hacen economía porque es divertido.” [http://people.ischool.berkeley.edu/~hal/Papers/theory.pdf] Uno juega por diversión; el pensamiento serio no lo es, y lo lúdico no es iconoclasta. Nadie que juega cuestiona las reglas del juego. El cuestionamiento de las reglas ni siquiera se les ocurre a los participantes en un juego, tal como pocas veces se les ocurre a los verdaderos creyentes ideológicos. La falta de una cultura iconoclasta en la economía clásica es su talón de Aquiles.

A menudo he pensado que la economía clásica es una cierta variación del juego llamado Monopoly. Los datos utilizados, por defectuosos que sean a menudo, pueden ser asemejados a la suma de los puntos mostrados después de lanzar los dados, y el dinero sin cobertura que usan para medir el valor es exactamente como el dinero de Monopoly ya que no tiene un valor intrínseco. La riqueza que según los economistas es creada a menudo desaparece en una orgía de destrucción. Y mientras esos economistas se divierten, la gente sufre y a menudo muere.

"La Resureccion de un Filosofo" ®

En la actualidad, se puede decir que vivimos una época de florecimiento en el plano filosófico tanto en el plano nacional, como en el internacional. Los asuntos, las publicaciones, las escuelas, los grupos de discusión y los filósofos del presente son mayores en número y mejores desde el punto de vista cualitativo que en siglos pasados. Con la generación de los ochenta y las sucesivas generaciones, se ha alcanzado tal nivel, que en este momento, visto en su conjunto, difícilmente encuentra otro que lo supere o lo equipare con el pasado filosófico.
Desde siempre tuvimos grandes filósofos y pensadores, sin lugar a dudas, pero nunca en semejante proporción. Buen ejemplo de ello lo ofrecen, Saul Kripke, José Ortega o Gilles Deleuze y en el caso chileno, Humberto Maturana, Arturo Fontaine Talavera o Félix Schwartzmann. Pero tal vez ninguno podrá compararse con los antiguos y verdaderos cuestionadores de la vida como Diógenes de Sínope, que era un vagabundo y creía en la autarquía; Epicuro, que creía en la paz mental como algo supremo o el mismísimo Aristóteles, padre de la economía y la biología, que es el autor de la metafísica.
El siglo XXI, se ha destacado por las crisis y las desigualdades sociales. Es por esto que vivimos en una época propicia para romper y conocer la realidad. La filosofía se alimenta de las crisis, en el sentido de que su papel es, en términos simples, no asumir como dado o establecido de una vez y para siempre ningún principio, estado, situación o incluso la misma verdad. Los estoicos estarían sorprendidos de cómo la vida actual se ha transformado en algo rutinario y aburrido.
Es por este que cuando aumenta el cuestionamiento o las famosas crisis, surgen nuevos pensadores, cuestionando la vida y los sistemas en los cuales nos encontramos insertos. Es por esto que sostengo que la transvaloración es el contexto apropiado para el crecimiento del espíritu filosófico.
Si el gran Aristóteles estuviera vivo, estaría orgulloso de la cultura occidental, ya que, a criterio, su metafísica es el pensamiento occidental en la totalidad de su esencia. La metafísica estudia la naturaleza, estructura, componentes y principios fundamentales de la realidad y el ser como entidad. La dirección tomada en los inicios del pensamiento occidental, ha conducido a un cierto lugar, ha producido unos específicos resultados económicos, sociales, científicos o tecnológicos, que configuran un panorama del que el pensamiento metafísico antiguo ya no puede dar abasto.
Por otro lado notaria que la democracia se ha utilizado satisfactoriamente en los países (pero no en todos). Aunque Aristóteles consideraba que la democracia moderada o “Politeia” era la mejor forma de gobierno, tienen grandes similitudes con la democracia actual. Aristóteles, como Platón, considera que el fin de la sociedad y del Estado es garantizar el bien supremo de los hombres, su vida moral e intelectual; la realización de la vida moral tiene lugar en la sociedad, por lo que la obligación de la sociedad y del Estado por consiguiente, tiene que ser garantizarla.
Solo en Chile, desde el año 2005 han ingresado más de 130 mil peticiones de disolución de matrimonios. Aristóteles no podría tolerarlo. Él postulo que el núcleo originario de la comunidad social es la familia. Las separaciones familiares destrozan, especialmente a los hijos y destruyen el pilar fundamental de la sociedad moderna. Antiguamente, las infidelidades eran mínimas, para que decir nulas.
Lamentablemente, Diógenes no estaría solo en las calles. Él tomo la opción personal de hacerlo y esto genera mucha controversia al momento de pensar en los motivos que tiene una persona para encontrarse en situación de calle. Todos los seres humanos decidimos muchos aspectos de nuestro paso por la vida, sea cual sea nuestra condición y edad, pero aunque suene extraño, optar es un privilegio que no todas las personas pueden tener. Las personas en situación de calle no lo hacen por la autonomía de su voluntad, sino que por la falta de oportunidades del sistema.
En la antigua Grecia varias corrientes filosóficas vieron en la autarquía un ideal de vida. Diógenes es el claro ejemplo de la situación propia de un sabio, que por voluntad, se basta a sí mismo para ser feliz, pues no necesitan para ello otra cosa que el ejercicio de la virtud. Pero hoy más que nunca, esta comprobado por la historia que los sistemas cerrados tienden a la desaparición. La Alemania nazi de Hitler era autárquica. Es poco probable que Diógenes viviera como vagabundo en el presente.
Hoy más que nunca el mundo es una unidad. La apertura total de los países ha generado una peligrosa dependencia que genera distorsiones en la estructura económica del país, redistribución regresiva del ingreso, costos sociales y medioambientales. ¿Donde vamos buscar la paz mental, tranquilidad y la naturaleza humana de Epicuro?, si todos estamos interconectados a esta gran red cambiante que nos une a todos. Lo único que permanece constante en esta vida es el tiempo.
Epicuro estaba en Alaska y decidió escapar a dar una caminata. Camino por un bosque muy tupido, escucho los pájaros, respiro, no encontró a nadie y volvió al pueblo a seguir con su filosófica vida. La probabilidad de encontrarse con alguien era casi nula. Tal vez se debió topar con el único representante de sus postulados que conozco, Christopher McCandless, conocido como Alexander Supertramp. Su historia esta guardada en la película “Into the Wild”
Huir. Su historia no trata sobre otra cosa. Es la historia del joven nómade, la experiencia de la huida se apodera de él. Pero huir no es escapar o esconderse, no es un acto de cobardía; huir es, en un sentido diferente, hacer que algo se mueva, que algo en nosotros y en la vida fluya. Por ello, es un acto de supremo valor. Christopher abandona a su familia y transita durante más de dos años de sur a norte el territorio norteamericano con lo justo y necesario para sobrevivir y sin dinero. Lo fundamental de la experiencia que realizo es que constituye un movimiento temporal, intensivo o un “viaje interior”, viajando a una etapa anterior, hacia lo salvaje. La búsqueda de McCandless a la naturaleza traspasa las líneas de lo social para acercarse más a la filosofía Epicúrea griega. La naturaleza como parte estable de la vida, como soporte constante de la existencia. Un modo de vida en el cual el hombre encuentra reposo en todo lo natural, donde nace el ocio de ser productivo, todo esto para buscar la paz mental. Tanto Christopher como Epicuro no dudarían en mezclar su raíz con su futuro, en otras palabras su filosofía con su realidad.
Por ultimo, en la filosofía resplandece la verdad, va ayudar al hombre a plantear su existencia en una forma diferente, la va a instar a luchar por la autenticidad y originalidad de su ser mismo.
Estamos en un buen momento para innovar filosóficamente y cuestionarnos nuestro ser y vida. ¿Quieres seguir sabiendo de problemas por una crisis A,B,C o incluso D. Entonces cuestiona las crisis, por algo deben ocurrir. Hay que cuestionar el porque de las cosas para encontrar soluciones.
Si los filósofos resucitaran, Diógenes buscaría a un hombre verdadero durante el día a través de Facebook y no lo encontraría. Epicuro tendría ira crónica al llegar a cualquier parte civilizada y Aristóteles se deprimiría por ver la tristeza de núcleos familiares divididos y desigualdades injustas. La mayoría preferiría matarse, al ver la triste y penosa vida que la civilización contemporánea lleva

Etica en un Ingeniero

Para comenzar, una premisa…los ingenieros debemos reconocer que la vida, la seguridad, la salud y el bienestar de la población dependen de nuestro juicio. La ética es rama de la filosofía que versa sobre las diferentes morales. En este sentido la ética laboral se preocupa de la reflexión sobre el comportamiento del profesional respecto de su profesión. Dentro de ésta, se encuentran los siguientes deberes: la honradez, la honestidad, el estudio, la independencia, el carácter, la cortesía, la discreción y el prestigio de la profesión. A mi gusto el deber primordial es el respeto por el otro y por su tarea, esto involucra a todos, desde el portero del edificio hasta el director de la compañía, desde decir “buenos días” al llegar hasta cumplir con lo asignado, como tareas de la mejor manera que sepas hacerlo, colaborar en la medida de lo posible con los compañeros y comportarte dentro de los principios establecidos por la empresa.
Es por esto que la vida profesional nos ocupa una gran parte de nuestra existencia. Para la mayoría de las personas, el trabajo es una obligación impuesta por necesidad y un medio para obtener dinero. Sin embargo, el trabajo podría ser algo enteramente distinto. El trabajo ha de ser la expresión del ser humano. Trabajar es expresar las capacidades de cada uno, es un medio para ir desarrollando toda la inmensa capacidad que hay en las personas. Cuando una persona expresa su capacidad, aquello que tiene como propio, que en cierta forma, le distingue de los demás, siente gran satisfacción porque se expresa a través de aquello. Así, el trabajo podría constituir un medio extraordinario de satisfacción y de crecimiento; al ser una expresión de uno mismo podría ser un medio de autorrealización. Es así como es una expresión de uno mismo que es útil y esa utilidad es la que es devuelta, la que se traduce, en un ingreso económico. Pero esto ha de ser el resultado de una expresión pura, no realizado como una compraventa, por decirlo en términos simples, un regateo.
Es por esto que muchas personas tienen el problema de que no están desempeñando un trabajo que los llene como personas. Entonces trabajan de un modo forzado, sintiendo el odio por el trabajo, porque hacen su tarea pensando sólo en el dinero que necesitan para vivir o para pagar sus caprichosas necesidades. Así nunca se arreglara su problema. En otras palabras, hasta que la persona no descubra su verdadera o autentica vocación y encuentre lo mejor de sí mismo en lo que hace, vivirá forzado como un esclavo del sistema productivo.
Ser ético no es solamente cumplir con tu parte, sino además implica no ser cómplice de los que no lo hacen. Por ejemplo, si uno sabe que un compañero esta faltando a los principios básicos de una relación laboral y después hacérselo saber a quien corresponda. Esto no significa ser un delatador, sino no permitir que los valores que son importantes para una empresa, no sean un felpudo para un compañero de trabajo, así sea el jefe.
Ética es también, no desparramar información que es privada de la empresa, ética es no robar clientes cuando te cambias a otra empresa, ética es no mentir, ni tampoco disfrazar la verdad aunque a veces sea conveniente y para la empresa no, o en algunos casos a los clientes tampoco.
Necesariamente debemos hacer una afirmación que puede parecer increíble, pero que parece importante para este tema: no hay decisiones éticas. Hay decisiones y cualquier decisión presenta, mínimo, tres dimensiones:
1) Una dimensión técnico-económica: la que se refiere a costos, ingresos, ventas, producción, beneficios, rentabilidades.
2) Una dimensión sociopolítica, en la que hablamos de jerarquías, estructuras, poder, conflictos, cooperación, delegación.
3) Y una dimensión ética, porque estamos hablando de decisiones de personas y que afectan a personas, y en estas decisiones está en juego su felicidad, su mejora como personas y sus aprendizajes y la unidad como organización.
Existen decisiones en las que alguna de estas dimensiones puede ser poco relevante, pero están todas presentes en todo lo que hacemos. Es por esto que no existen, buenas decisiones técnicas, si falla el aspecto ético. No podemos saber si una decisión es éticamente correcta o no, salvo que conozcamos también qué es correcto desde el punto de vista técnico-económico y desde el punto de vista sociopolítico. En resumen: una decisión incorrecta no es “técnicamente” correcta y “éticamente” incorrecta sino que simplemente…incorrectas.
Cuando se tiene en cuenta la dimensión ética de las acciones humanas en cualquier organización, no como una cosa añadida desde fuera sino como parte de la propia acción, las cosas se ven desde otra perspectiva totalmente distinta.
Ganar mucho a costa de la ética puede ser fácil, pero las consecuencias pueden ser terribles. Ser ético a costa de los beneficios y de la continuidad de la organización no es precisamente un ejemplo de buena administración. El reto que más importante es la ética con beneficios: una buena gestión desde todos los puntos de vista. En otras palabras, hacer de la ética no un costo, ni una restricción, sino una fortaleza, otro factor mas de una buena gestión empresarial.
Ética es el camino mas difícil de transitar en muchas empresas de este amplio mercado laboral, pero es el que seguramente te permite apoyar a la noche la cabeza en la almohada y dormir tranquilo con tu conciencia (lo que no es poco) ya que uno es la única persona que convive con uno mismo las 24 horas del día, los 365 días del año, de todos los años de nuestra efímera vida.

Todo parte de la motivacion

Innovación es la aplicación de nuevas ideas, conceptos, productos, servicios y prácticas, con la intención de ser útiles para el incremento de la productividad. Un elemento esencial de la innovación es su aplicación exitosa de forma comercial. No sólo hay que inventar algo, sino, por ejemplo, introducirlo en el mercado para que la gente pueda disfrutar de ello.
La innovación exige la conciencia y el equilibrio para transportar las ideas, del campo imaginario o ficticio, al campo de las realizaciones e implementaciones.
Pero, innovación de ruptura es un término utilizado para describir la innovación de naturaleza discontinua o revolucionaria, cómo oposición al concepto de innovación evolutiva o incremental. En su libro, Clayton Christensen, defina una innovación disruptiva como un producto, un servicio o un modelo de negocio explotado con éxito, que transforma perceptiblemente las demandas y necesidades de un mercado dominante y quebranta el sistema de negocio de los competidores clave de este mercado.
La innovación de ruptura se caracteriza por tener este ciclo:
- Obtención de resultados comerciales dando respuesta a las necesidades no cubiertas de mercados emergentes o nichos de mercado.
- Los clientes del mercado dominante, al igual que los de la competencia, valoran diferentes indicadores de referencia y por lo tanto no aprecian la innovación.
- Acceso a nuevos nichos de mercado, incrementando el número de clientes objetivo.
- Crece el conocimiento sobre el producto, servicio o modelo de negocio, forzando e influenciando un cambio en la percepción que de su valor tenía el mercado dominante.
- El cambio en la percepción de ese valor es el catalizador que permite que la innovación rompa el mercado dominante desplazando a sus productos, servicios o modelos de negocio.
El libro de Christensen "El dilema de los innovadores" ya se ha convertido en un clásico para pensar la innovación. Uno de los aspectos centrales de su teoría consiste en su postulado de que la producción de innovaciones disruptivas exige prácticas de gestión diferentes de aquellas necesarias para gestionar bien las innovaciones no disruptivas.
De esta forma, una empresa puede quedar fuera de las innovaciones disruptivas que crean los mercados del mañana, precisamente por tener las mejores prácticas de gestión para actuar en mercados no disruptivos.
Y, increíblemente, en el escenario de negocios de hoy, las innovaciones disruptivas son cada vez más comunes. En el mercado de la música, por ejemplo, lo está viviendo en carne propia. Las comunidades P2P (Peer To Peer) que comparten archivos en formato mp3 vía Internet, están volviendo obsoletos los modelos tradicionales de comercialización de música, con la desgracia de todas las disqueras.
Estos nuevos escenarios desafían frecuentemente las formas habituales de evaluar las oportunidades de negocios. Entonces, queda una pregunta en el aire ¿Qué necesitamos verdaderamente para innovar y emprender?
Para tratar de responder a esta pregunta hay que revisar el pasado que es el mejor antecedente para pensar en el futuro y los modelos que lo describen.
Por otro lado siempre hay que buscar nuevos mapas para mirar lo emergente y las nuevas posibilidades. Hay que saber qué futuros están queriendo construir los clientes y entender como preocupaciones las inquietudes humanas por forjar futuro. También hay que ver el mundo, no sólo como mercados o productos y servicios, sino también como un espacio de invención abierto por insatisfacciones y prácticas humanas. La habilidad para observar insatisfacciones de las personas es la fuente más primaria para producir innovaciones.
Es por esto, que las empresas que son líderes en un mercado, cuando se enfrentan a la competencia de los nuevos entrantes que quieren conseguir una parte de su atractivo negocio, suelen reaccionar añadiendo nuevas funcionalidades al producto para hacerlo más sofisticado, distinto y a la vez obtener un mayor margen de ventas. Un ejemplo de ello, como, es el caso de los teléfonos móviles, cada vez más sofisticados en cuanto a funcionalidad y precio.
Los fabricantes han ido introduciendo sucesivas innovaciones evolutivas en el diseño de los terminales para mantener su liderazgo de mercado y aumentar la rentabilidad de su negocio. Pero esta estrategia de la innovación tiene un límite que ocurre cuando los usuarios ya no perciben como una ventaja diferencial las nuevas funcionalidades del producto (porque claramente llega un punto en que ya no las necesitan). Una vez alcanzado este punto, las empresas líderes son vulnerables y no solo porque entonces el precio se convierte en el principal criterio de decisión a la hora de elegir qué producto comprar. La peor amenaza es la que vendrá de otras tecnologías que entran en competencia con las tecnologías más establecidas (innovaciones disruptivas).
Cuando nace una tecnología o innovación disruptiva, las empresas líderes suelen ignorarla (o incluso despreciarla) porque inicialmente no supone una amenaza seria, en parte debido a su falta de madurez. Sin embargo, las innovaciones disruptivas también evolucionan como todas las tecnologías y pueden alcanzar un punto en el que sean una alternativa atractiva para los clientes. Otro ejemplo claro, la tecnología de VoIP nació en el mundo de Internet y fue ignorada inicialmente por las compañías operadoras de telecomunicaciones. Sin embargo, Skype aposto fuerte por la VoIP cuando la tecnología se mejoró y estandarizó, lo que le permitió ofrecer un servicio de voz en un mercado NO regulado y con claras ventajas en cuanto a costes. Las operadoras de telecomunicaciones no han tenido más remedio que reaccionar a esta fuerte competencia ofreciendo servicios de VoIP (soluciones de empresa) y planes de descuento (tarifa plana para particulares).
Son entonces las nuevas necesidades, casi nunca explicitadas públicamente, las que detonan la aparición de nuevas tecnologías, o el auge de tecnologías existentes de bajo costo, que eran invisibles para las tecnologías líderes más sofisticadas. Esto se relaciona directamente con la motivación humana de mejorarse a si mismo.
De modo de conclusión, innovación de ruptura o disruptiva es un término utilizado para describir la innovación de naturaleza discontinua o revolucionaria, cómo oposición al concepto de innovación evolutiva o incremental
Mientras no sea posible predecir el futuro, la preparación y la anticipación son esenciales. Cuando las fuerzas disruptivas son obvias, ya se esta demasiado atrasado para responder.
Para las grandes empresas, la motivación que genera la innovación disruptiva se puede resumir en la siguiente frase. “Si tu no canibalazas tu mercado, otro lo hará por ti”

¿Emprendimiento, factor clave para Chile?

Hoy más que nunca el emprendedor chileno se encuentra en una etapa critica. Esta claro que el emprendimiento se relaciona directamente con el desarrollo económico de un país, por el rol que ejecuta el espíritu emprendedor en la innovación, competividad y productividad. Pero a pesar de todo, el emprendimiento debe venir acompañado de un ambiente propicio por parte del estado y en este punto es donde Chile se limita. Sin una buena implementación no podemos competir en las grandes ligas de la economía ¿Es fácil emprender para un chileno, en especial los jóvenes? Esta elemental pregunta tratara de ser respondida a continuación.
La época dorada de la economía chilena se acabo años, con tazas de crecimiento sostenido increíbles. Pero a pesar de un lento crecimiento económico y esfuerzo del gobierno y privados en los últimos años, el emprendimiento esta estancado en Chile, encontrándose en niveles inferiores a los del año 2003. Este estancamiento se produjo pese a los esfuerzos del gobierno para impulsarlo, y pese a la mayor cantidad de oportunidades producto del desarrollo económico y los tratados de libre comercio suscritos por Chile. Es un signo desalentador el hecho que también haya disminuido el emprendimiento por oportunidad, que es el relacionado con el desarrollo económico, y que es el que típicamente se encuentra en países más desarrollados como Nueva Zelanda o Estados Unidos. Lo único destacable es que ha disminuido el nivel de emprendimiento por necesidad, que es aquel vinculado a las personas que se ven obligadas a emprender por no tener otras opciones. A mi parecer, la barrera más importante es la siempre discutida y mal evaluada educación, ya que no promueve la iniciativa personal ni la creatividad para generar proyectos y ejercitar el emprendimiento. Luego los programas del gobierno que no se focalizan en promover investigación y desarrollo. Otro factor a considerar es que no existen formas mecanismos de financiamiento adecuados.
Pero el problema no es sólo de recursos. El gasto actual en I&D de nuestra economía es sesgado hacia las ciencias básicas y financiado mayoritariamente por fondos públicos. Actualmente cerca del 80% lo financian el sector público y las universidades. Y más de la mitad se destina a la investigación en ciencias básicas, que tiene menor impacto sobre el crecimiento en comparación con la investigación aplicada.
Los países exitosos en innovación no sólo gastan más, sino que lo hacen mayoritariamente en investigación aplicada y financiado en gran parte por el sector privado. A modo de ejemplo, en Estados Unidos cerca del 90% del gasto en I&D lo financia el sector privado y casi un 80% se destina a investigación aplicada.
El Estado chileno está disponible, al parecer, para hacer un esfuerzo financiero en innovación. Estas fueron palabras de la presidenta Michelle Bachelet en su discurso de inicio en el 2006, cuando menciono al emprendimiento como eje central de su propuesta de gobierno. Pero poco se va a sacar con ese gasto si la materia prima de la innovación en Chile es casi inexistente, y la poca que hay, envejece en forma constante.
Un joven emprendedor, se las tiene que ver con barreras de entrada y de salida estrepitosas. Para que hablar del sistema bancario que lo primero que le pide son sus tres primeros balances auditados y las ventas de cinco. Para un crédito hipotecario, un contrato de trabajo y sus liquidaciones de sueldos y de impuestos: Todas “pedidas” imposibles de realizar por un empresario novato. Y si ocurre una quiebra, el empresario queda convertido en una perdida económica, empresarial y social. El fracaso es una de las reglas del difícil juego del emprendimiento.
¿Cómo vamos a tener jóvenes innovadores, cuando estudiantes quieren hacer desaparecer el lucro? ¿Cómo se van a formar emprendedores, cuando sus profesores odian el concepto empresarial? En resumen, el sistema poco competitivo de muchas de nuestras áreas de negocios hace muy lejana la visión del éxito para la juventud chilena.
¿Qué podemos hacer? Es necesario que se creen los incentivos para que estos emprendimientos se orienten a la generación de innovaciones y creación de nuevas industrias, sentando las bases para un mayor desarrollo económico y para superar estas barreras hace falta un mayor compromiso y coordinación entre el gobierno y los privados. Se requiere convencimiento y audacia por parte de nuestras autoridades para lograr convertir a Chile en un país innovador. De no ser así, no habrá mayores novedades en el diagnóstico de nuestra competitividad durante los próximos años.

Wal-Mart: "El alto costo de los precios bajos"

Wal-Mart fue creación de Sam Walton. En 1945, abrió un supermercado en Arkansas con un crédito de 20.000 dólares. Allí empezó a aplicar sus ideas innovadoras al campo del retail. Sam quería que todas las estanterías estuvieran constantemente llenas de artículos a precios accesibles. Para lograrlo, fue pionero en las compras por cantidad para obtener descuentos. Incluso, inventó el concepto de las cajas registradoras ubicadas a la salida del supermercado para que los clientes pudieran pagar todas sus compras en un solo lugar.
El negocio se fue expandiendo hasta que, en 1962, adquirió su marca definitiva: "Wal-Mart", que creció velozmente. Algunos dicen que si Sam Walton siguiera vivo, sería el doble de rico que Bill Gates.
Sin embargo, Wal Mart ha sido acusado de pagar salarios miserables, prohibir que sus empleados se afilien a sindicatos y manifestar claras tendencias monopolistas. Por otro lado, muchos sostienen que la mega cadena está llevando a la quiebra a sus competidores de menor tamaño. "Por cada Wal-Mart que abre", alegan, "hay dos supermercados medianos que cierran sus puertas".
Wal-Mart pertenece a la industria del retail, siendo esta la que se especializa en la comercialización masiva de productos o servicios, perteneciendo al mercado minorista y con una estrategia de crecimiento de la empresa. A continuación se muestra como se divide la industria del retail y cual es el grado de participación que tiene la empresa en estos sectores:

Wal-Mart satisface múltiples necesidades, ya que como vimos anteriormente dentro del retail se preocupa de vender una amplia variedad de productos como por ejemplo: alimentos, electrodomésticos, muebles, remedios, juguetes, etc. Con estos productos de consumo, mejora la calidad de vida de las personas al cubrir algunas necesidades básicas como la alimentación y otras mas sofisticadas como la electrónica.
Wal-Mart es un sistema organizado de gran envergadura, que abarca cientos de subsistemas dentro de él, que lo llevan a ser el gigante del retail. La premisa de sistema dentro de sistemas queda demostrada a través de la gran variedad de productos que este ofrece y los bajos costos a los que esta los adquiere para su venta.
Wal-Mart es una empresa abierta, ya que en un sistema cerrado, su destrucción esta predestinada. Como sistema abierto es susceptible a generar distintos cambios en sus productos y no enfocarse en vender algunos tipos de productos determinados.
La estructura funcional de Wal-Mart tiene directa relación con sus funciones, ya que estas son vender. La estructura que adopta Wal-Mart para lograr vender sus productos es la política de precios bajos, con las cuales logran satisfacer las necesidades de los consumidores
En el Input se encuentran las necesidades de los consumidores que son satisfechas de manera múltiple por Wal-Mart, y son estas las que llevan a que esta empresa consiga las materias primas provenientes de China.
El ambiente en el cual se maneja Wal-Mart es cubrir varias necesidades en un solo lugar.
En el Output se encuentran los productos en venta esto es a raíz del procesamiento que Wall-Mart hace
En la retroalimentación podemos identificar, que cuando un cierto producto baja sus ventas por que su precio esta alto, Wal-Mart hace una retroalimentación y baja ese precio o simplemente es eliminado
Wal-Mart esta basada en una estrategia de precios bajos y una gran expansión al público, la empresa ayudó a impulsar la productividad de Estados Unidos, reducir la inflación y apuntalar el poder adquisitivo de millones de personas.
La estrategia de Wal-Mart ha sido incluir grandes avances tecnológicos en el desarrollo de sus actividades. Uno de ellos es la gran cadena logística en la que participan sus proveedores y clientes por igual. En este sentido ha superado ampliamente a sus competidores obteniendo de esta manera un gran segmento del mercado.
Esta compañía tiene una impecable logística, un estándar de calidad en sus tiendas y un buen conocimiento de lo que el consumidor busca y selecciona en sus tiendas.
Wal-Mart se renueva constantemente en su estrategia de negocios, logra una ejemplar y eficiente logística de inventario, un sistema informático que les permite tomar decisiones audaces y a tiempo, principios comerciales simples como arraigados acompañados de un marketing muy inteligente.
Esté gigante ha sabido ajustar los precios para el comprador inteligente. Se ha convertido en el lugar preferido del consumidor, pero el más odiado por sus competidores ya que su poder y la competencia desleal los supera.
Su estrategia de negocios es agresiva y aumenta constantemente ya que los competidores no han logrado detener ese poder comercial. Constantemente se diversifica tanto en los mercados como en los ofrecimientos de mercancía y servicios que ofrece al consumidor. Su obvia estrategia es que el consumidor encuentre mercancías y servicios que son necesarios hoy.
Wal-Mart es una organización con una estructura divisional, ya que esta basada más que en las funciones en una delegación de responsabilidades por áreas de la tienda con sus respectivos departamentos, y donde cada unidad de trabajo responde a necesidades especificas de su área. Esto le permite tanto al empleado como a la empresa la diferenciación entre actividades. Cada división, y dentro de estas, cada departamento, posee sus medios e infraestructuras necesarios para desarrollar su actividad sin olvidar la interrelación departamental para el logro de objetivos comunes. Esta estructura alcanza la flexibilidad y las economías de alcance por su habilidad de centrarse rápidamente en las experiencias de los nuevos mercados o de mercados en expansión. Por otro lado el control central puede eliminar la iniciativa divisional y la duplicación de costes y recursos.
Wal-Mart planea continuar siendo la mayor minorista de autoservicio de bajo costo y de alto volumen del mundo, sus próximas tareas son continuar expandirse hacia los mercados en que aun no esta presente. Cabe destacar que Wal-Mart si tuviera su economía propia seria el número 30 en el mundo y esta dentro de los primeros lugares de las empresas más rentables de la revista Forbes. Con estos datos asumimos que es una empresa rentable y además bastante ambiciosa por lo cual se puede deducir que su expansión para estar en los países en que aun no esta presente llegara bastante luego, todo esto dependerá de la economía mundial y de la situación de cada país para invertir, por mientras que su expansión continua Wal-Mart continuara con su exitosa campaña de ser el mayor minorista del mundo.
En conclusión podemos decir que el grupo Wal-Mart va por un buen camino superando a las compañías de supermercados en México y en el mundo, siendo una compañía líder en varios ramos. Esta compañía vende mucho más que cualquier otra y se ve firme en el complejo panorama de la macroeconomía mundial.

La venganza del cerdo

El brote de gripe A (H1N1), causado por el Influenzavirus A se detectó en México el 18 de marzo de 2009,extendiéndose en un mes por varios estados de México, Estados Unidos y Canadá, para exportarse a partir de entonces, con aparición de numerosos casos en otros países de pacientes que habían viajado a México. El 29 de abril la Organización Mundial de la Salud (OMS) la clasificó como de nivel de alerta cinco, es decir, pandemia inminente.
Los cinco continentes han extremado las medidas contra la gripe porcina, que dejó muertos en México y en Estados Unidos y se propagó a Asia, con casos confirmados en Hong Kong, Corea del Sur e Israel y un sospechoso en India. Recordemos que este continente esta traumatizado por otras recientes epidemias y que ahora se esfuerza por contener al nuevo virus. Increíblemente en términos económicos no todos los países se verán afectados por esta nueva crisis mundial.
Pero ¿Por qué Estados Unidos y México (los países más afectados hasta ahora) experimentan de manera distinta el impacto de la enfermedad? La pregunta tiene confundidos a los expertos en salud pública, quienes reconocen que ignoran la respuesta. La teoría más fuerte indica que se debe por las diferencias económicas de los países. La calidad de vida es mejor en Estados Unidos, lo que permite a sus ciudadanos tener una mejor nutrición. México tiene peores índices de contaminación debido a su industria, lo que también podría afectar a las personas que contraen un mal respiratorio. Por otro lado, su sistema de salud es ineficiente. Quizás los pacientes mexicanos tienen también problemas para recibir atención médica o medicamentos antivirales, pese a que el gobierno proporciona atención a la salud.
A menos que sea contenido rápidamente, es probable que el brote de gripe porcina tenga consecuencias económicas, políticas y de seguridad. Si el brote se extiende, es probable que prolongue la crisis mundial. Se predice que la recesión tocara fondo durante el segundo o tercer trimestre de este año, una fuerte contracción del turismo, de la industria alimentaria y del transporte, podría demorar su recuperación. Según estimaciones del Banco Mundial del año pasado, una pandemia de gripe podría provocar una caída de 5 por ciento de la economía mundial. Los tres países norteamericanos llamaron en una declaración conjunta a no poner como pretexto a la gripe porcina para trabar el comercio internacional.
Solo durante el 2003 el brote SARS le costo $35,000 millones a los países asiáticos en pérdidas de turismo y economía. La crisis de la fiebre porcina complicará los planes del presidente Obama de aprobar una reforma inmigratoria integral este año. aumentando la presión inmigratoria. Puede ser que la actividad económica en México vuelva a elevar el número de inmigrantes mexicanos. La economía Mexicana necesitaba crecer alrededor de un 5 por ciento al año, pero si su economía se contrae un 4,5 por ciento, es probable pensar que muchos jóvenes mexicanos buscarán mejores oportunidades en el extranjero. Incluso la gripe podría afectar la batalla de los carteles de la droga en México. Ya que el gobierno está totalmente concentrado en el ataque del problema.
Rafael Fernández Castro, asesor de relaciones internacionales del presidente mexicano Felipe Calderón ha señalado: ''Sabemos que esto nos va a golpear muy duro a corto plazo, pero nos estamos concentrando en el mediano y largo plazo. En el mediano plazo, vamos a salir fortalecidos. Esta es la oportunidad de México de verse como un gobierno transparente, y un país confiable''.
Aunque Estados Unidos ha mostrado signos tentativos de recuperación su economía se contraería este año 0,3% adicional a su pronóstico de una caída de 3,5%. Esto equivale a una pérdida de actividad económica de cerca de 50.000 millones de dólares. Pero la mayoría de los pertos no piensan que un brote de gripe porcina por sí mismo eliminaría muchos empleos en Estados Unidos o empeoraría severamente la economía.
En contraste, tras verse afectados por la reciente crisis financiera, los dos grandes laboratorios suizos Roche y Novartis aseguraron tener listo y a disposición de la OMS tres millones de dosis de su antiviral (oseltamivir) o Tamiflu, un fármaco que puede ser eficaz si se administra a tiempo. De hecho, si existe alguien que salió favorecido con este problema sanitario son estos laboratorios, cuyas acciones subieron un 4 por ciento a tres horas del cierre de la Bolsa de Zúrich, donde cotiza.
En el sector farmacéutico la locura por la gripe porcina agota las mascarillas en las farmacias. Por ahora, quien quiera comprar en México tendrá que esperar pues ahora mismo están agotadas, y desde los almacenes se están vendiendo prioritariamente solo a México, foco de origen de la gripe porcina.
El género humano se ha extendido por todo el globo y ya cuenta con más 6000 millones de individuos. Constituimos un caldo de cultivo perfecto, un recurso para cualquier microorganismo oportunista.
México parece estar respondiendo correctamente. Estados Unidos y los organismos financieros internacionales deberían facilitarle toda la ayuda que necesite. De lo contrario, las consecuencias económicas y políticas serán mucho mayores que el número relativamente pequeño de personas afectadas por la enfermedad. Después de todo quizás sea temprano para pensar en una venganza de la Tierra contra la especie que más la expolia.

La gran estafa de las farmacias

Un escándalo y protestas por parte de los consumidores se ha desatado en 

Chile, después que Farmacias Ahumada, una de las tres cadenas farmacéuticas más grandes del país, admitiera que existió un fraude asociado con las otras dos cadenas de farmacias para subir el precio de algunos medicamentos en forma conjunta. Este ensayo discutirá la famosa y criticada colusión de las farmacias, que ha afectado a toda la población chilena, con sus alzas sostenidas de precios. A partir de esto se descubrirá el arreglo que hicieron los administrativos de estas farmacias con laboratorios farmacéuticos para arreglar el mercado y crear este corral.
Pero para entender esta situación hay que situarse en los hechos y la situación económica actual. Hoy en día es cada vez más alto el gasto que hacen los chilenos en medicamentos y el negocio de las farmacias es cada vez más rentable. Esto se demuestra por la proliferación de locales de estas tres cadenas, que abarcan todo el país y también al extranjero. Hay que destacar que estas cadenas son están en poder de grupos familiares, como Salcobrand, inicialmente de la familia Colodro y ahora controlada por Juan Enrique Yarur. La familia Codner controla Farmacias Ahumada (Fasa), y Cruz Verde está en manos de la familia Harding.
Juntas, estas tres cadenas de farmacias controlan el 90% del mercado nacional. Esta estafa estaba planeada desde hace muchos meses por los administrativos de las farmacias, fue solo hace un par de semanas que se revelo toda la situación.
Todo comenzó el 2007 cuando se produjo una "guerra de precios" entre estas cadenas. Esto llegó hasta los tribunales de justicia y desencadenó ofensivas publicitarias que costaron más de 11 mil millones de pesos.
Al poco tiempo, los directivos de las mencionadas farmacias decidieron pactar alguna forma de arreglo, preocupadas también por las cadenas mexicanas que operan en Chile, especializadas en genéricos de bajo precio. Para aumentar esta estafa los grandes laboratorios también colaboraron en el arreglo. Se dice que se produjo un acuerdo respecto de 222 medicamentos, que incluyen drogas contra la hipertensión y diabetes, que significó un alza de precios de un 48 por ciento promedio .
Así se produjo una demanda por colusión entablada por la Fiscalía Nacional Económica (FNE). La demanda de la FNE se refiere al episodio desarrollado entre diciembre de 2007 y abril de 2008, pero ilustra una situación evidente desde hace años y en un sorpresivo acuerdo extrajudicial, el 13 de marzo, Farmacias Ahumada reconoció ante la Fiscalía Nacional Económica un arreglo con algunos laboratorios y con su competencia. Según la FNE, las tres cadenas aprovecharon los precios de venta a público sugeridos y que utilizaron a los laboratorios para, incluso, coordinar y monitorear el acuerdo, comunicando éstos el alza del precio, su fecha de ocurrencia, y cuál de las farmacias debería reflejar primero el alza.
Dentro de las variables del éxito se encuentra la responsabilidad y los valores. Encuentro una vergüenza nacional que cadenas tan “prestigiosas” como estas, con directores tan capacitados no sean capaces de ver lo que sus comandos de ejecutivos hacen en beneficio económico de cada empresa y un abuso brutal a los consumidores. Me parece escandaloso se que se especule con la salud de los chilenos.
Sergio Purcell era el gerente general de FASA en el período en que la Fiscalía Nacional Económica estableció que hubo colusión para subir los precios entre las cadenas farmacéuticas. Purcell aseguró entonces que las grandes utilidades que había conseguido su gestión se debían a la innovación. Pero en octubre de 2008, cuando la investigación de la FNE estaba en uno de sus puntos más altos, Farmacias Ahumada S.A. informó que Sergio Purcell había renunciado a la gerencia general de la empresa, lo que fue comunicado a la SVS y a la bolsa de Santiago .
El hecho de que Fasa reconozca un secreto a voces es solo la “punta del iceberg”, el tema es más de fondo. Fasa quiere aparecer como inocente y dar la apariencia de honestidad y transparencia ahora que fue descubierta, pero eso es solo una muestra más de lo que son capaces la ambición sin límites y lo peor es que el sistema se los permite.
Fasa parte de un sistema perverso e inmoral, con ganancias sin conciencia a costa de abusos de poder y sueldos indignos. Esto es un claro ejemplo de como no se es exitoso, éticamente hablando.
Pero a pesar de todo Fasa se defiende: "Ni la vicepresidencia ejecutiva ni su directorio tuvieron jamás conocimiento de tales hechos, ni menos los consintieron o instruyeron; más aún, al tomar conocimiento de estos hechos, se decidió ponerlos en conocimiento de la FNE" . Pero Fuentes de la compañía confirmaron que los hechos provocaron el despido de varios ejecutivos.
Esto indica una clara incongruencia por parte de los ejecutivos de esta farmacia. Al despedir personal, desde un punto de vista administrativo, se están contradiciendo con los dichos que ellos mismos informaron como empresa y lo peor de todo es que Farmacias Ahumada cree que con reconocer su culpa puede aliviar la falta. Me parece increíble lo sinvergüenza y la burla hacia el consumidor; Saben que concentran el mercado y que con los remedios uno puede prescindir y se dan el gusto de concertar precios.
Esta ha generado una serie de criticas hacia los empleados de las farmacias, que demás está decirlo, nada tienen que ver con los hechos investigados, hasta hechos más violentos, con apedreos y otros ataques.
Hasta el candidato presidencial de la derecha, Sebastian Piñera, fue criticado tras conocerse su condición de accionista minoritario en Farmacias Ahumada. La información es pública y aparece en la página web de la Superintendencia de Valores y Seguros . Piñera, a través de la empresa Bancard, habría adquirido alrededor del 1% de la propiedad de la cadena farmacéutica.
Pero el problema, administrativamente, se encuentra en el sector gerencial, ya que estos abusaron de su poder, para poder aumentar sus ganancias como empresa. La colusión de estos incluye a todos los niveles de la empresa, por lo que todos se ven afectados.
Todos los hechos ya mencionados demuestran como una mala administración puede llevar a la perdida a toda una empresa. De ahí la importancia de los gerentes, su administración es una actividad de máxima importancia dentro del que hacer de cualquier empresa, ya que se refiere al establecimiento, búsqueda y logro de objetivos . Pero para lograr los objetivos y superar los obstáculos administrativos hay que mantenerse dentro del marco legal establecido. La estafa de las farmacias va directamente contra la libre competencia del mercado. Desde un punto de vista administrativo, los ejecutivos se equivocaron en la función organizacional, que determina qué hay que hacer y como hay que hacerlo, ya que estos rompieron las reglas del juego, infringiendo la ley y ocultándolo al público en general. Económicamente hablando, la jugada de las farmacias fue precisa. Todas las farmacias podían competir por tener los precio mas bajos y tener los mejores servicios, lo que hubiera significado la perdida de alguna de ellas o podían aliarse para fijar los precios y así obtener para todas los máximos beneficios posibles. Esto se conoce como el dilema del prisionero en la teoría de juegos. Desde el punto de vista ético las farmacias han faltado el respeto a todos los chilenos. Un sector tan delicado como la salud y venta de medicamentos no puede permitirse perjudicar tan premeditadamente a los chilenos.
La situación de las farmacias en este momento es crítico. Se trata de una batalla jurídica larga y es posible que dada su magnitud termine en la Corte Suprema. Lamentablemente los ejecutivos de las grandes empresas hacen prácticamente lo que quieren con los consumidores. Las cadenas van a preferir una y otra vez pagar la multa y seguir subiendo los precios, convirtiéndose en peores administradores. Por eso hago un llamado para la correcta fiscalización y que los que merezcan la pena sean castigados como debe ser. Hay que destacar, sin embargo, la investigación de la Fiscalía Nacional Económica, que se esfuerza por hacercumplir la ley, enfrentando intereses poderosos y la pasividad general de la opinión pública.

Preferir o no los productos chilenos....

La asignatura de economía persigue que como alumno se conozcan los conceptos elementales de la economía y su aplicación en el mundo real. Además se espera que estos conocimientos conceptuales permitan realizar análisis y descripciones básicas de problemas económicos como es el caso de este ensayo, que discutirá de si es viable o no preferir solo productos chilenos, a través de una campaña nacional del Gobierno.
Para comenzar hay que analizar las características económicas de nuestro país. Chile se caracteriza por ser un país con una economía muy abierta. Chile tiene un ambiente de negocios atractivo y competitivo gracias a que ha adoptado políticas públicas tendientes a promover y consolidar una conducción macroeconómica seria y responsable, mayores niveles de apertura económica e integración internacional. Esto quiere decir, que nuestro país tiene un ambiente de negocios muy atractivo y dinámico para las otras economías mundiales. Nuestra capital, Santiago, recuperó el primer lugar como la mejor ciudad para hacer negocios en América Latina. Chile mantuvo el lugar 26 por segundo año consecutivo en un ranking de 55 países, de acuerdo al Informe de Competitividad Mundial 2008, elaborado por el IMD de Suiza. Sin embargo en los últimos tres años, se nota un empeoramiento en el desempeño económico, aunque se mantiene como líder de la región.
Todas estas características indican la gran dependencia económica del país. El principal problema de la economía Chilena, que es el problema de toda Latino América, es la creciente dependencia de occidente. Un problema que ha ido creciendo a lo largo del siglo XX.
Los intentos de estos países por escapar de la dependencia han sido ineficaces, la sustitución de importaciones, las políticas reformistas y socialistas. El nuevo modelo económico neoliberal, responde a estos intentos aumentando la dependencia política y económica ante el capital occidental, aumentando la debilidad de los países ante cualquier crisis. En tiempos de boom internacional la economía Chilena crece, pero en tiempos de crisis el contagio se hace mas fácil y los efectos mas desastrosos, como es el caso de la actual crisis económica. El débil control del estado facilita la perdida de identidad nacional del capital y cuando la crisis estalla el dinero se vuelca a los bancos occidentales.
La desprotección de la clase trabajadora y sus condiciones miserables, los hacen la principal victima de cualquier periodo de estancamiento o recesión. Las clases humildes se encuentran indefensas ante los vaivenes del mercado.
Son estas políticas, un modelo dependiente y liberal que convierten a Chile en un país muy vulnerable.
Hay que destacar que este modelo no lo siguen sus principales impulsores, Estados Unidos y la Unión Europea, estos están cada vez mas encerrados en sus mercados cerrados y controlados, a sabiendas de los terribles riesgos que suponen para cualquier región, estado o continente una liberalización total de los mercados.
Otro hecho importante es el de la especialización. Existe especialización cuando los individuos y los países concentran sus esfuerzos en una determinada serie de tareas, permitiendo a cada persona y país aprovechar al máximo sus ventajas comparativas y recursos específicos. Las ventajas comparativas son ventajas que tiene un país sobre otro en la producción de un producto cuando éste se puede producir a menor costo, en términos de otros bienes y en comparación con su costo en el otro país. Por ejemplo, el cobre extraído en el norte es una clara ventaja ya que es producido a bajo costo y se encuentra a muy poca distancia del mar y los puertos, que permiten su rápida exportación. Esta establecido como uno de los principios de la economía que el comercio puede mejorar el bienestar de todo el mundo, así Chile puede exportar materias primas e importar otro tipo de productos. Si el gobierno fomenta la preferencia de productos nacionales, estará incentivando aun más la crisis económica.
Hace pocos días apareció el senador RN José García, señalando que hay que preferir productos chilenos. El señalo que no se trata de nacionalismos sino de proteger el empleo en el país porque eso es lo que permite que millones de familias puedan llevar el sustento a sus hogares día a día. En ese sentido, agregó que nuestros consumidores deben hacer un esfuerzo en época de crisis y preferir productos manufacturados en el país porque eso significa garantizar el trabajo de nuestros compatriotas. Pero esto no es del todo correcto. Con estas ideas se fomenta al cierre económico y la historia ha demostrado que los sistemas cerrados tienden a la desaparición. Esta bien que se fomente el producto chileno pero habría que añadir las importaciones. Chile tiene la ventaja que posee tratados de libre comercio (TLC) con una gran numero de países lo que le permite importar gran cantidad de productos sin tarifas aduaneras.
Es por esta serie de hechos que hago un llamado para usar eficientemente nuestros recursos y aprovechar nuestros tratados aduaneros. La solución a la crisis económica no esta en encerrarse fomentando la producción interna. Solo se va a agravar así. La solución hay que encontrarla trabajando juntos. Chile es un país comerciante que depende talvez demasiado de las otras economías. Para volver a crecer como país, Chile tiene que mejorar enormemente su infraestructura y desempeño económico mediante una serie de reformas como fomentar la flexibilidad laboral, posibilitar una matriz energética confiable y diversificada, junto con promover la exportación de productos más elaborados.

Bienvenido a mi BLOG

Hola;

Bienvenido a mi nuevo blog. En este aplicare todo lo aprendido en mis creaciones anteriores y que lamentablemente no funcionaron.

Informate de temas actuales desde otro punto de vista. Mis escritos se basan en materias aplicadas para la universidad, pero las aprovecha para mi critica social y su masificacion a travez de este medio

Informate con una opinion distinta, fria e imparcial de un joven estudiante con aspiraciones a economista.

Muchos saludos

Esteban Abatto Felmer